Urbana zagonetka: eskalirajući rizici i disonantna uvjerenja (II dio serije)

 Urbani sukob predstavlja 12 izazova, kao što je predstavljeno u prethodnom članku. Prva dva su pitanja percepcije i između njih postoji zagonetna kontradikcija. S jedne strane postoje jasni i ubrzavajući trendovi prema urbanom sukobu, a s druge dugogodišnji fenomen disonantnog razumijevanja takvih operacija. 

Tvrdnja da je „buduća borba urbana“ potkrijepljena je opsežnom analizom snažnih trendova, širokim slaganjem u literaturi i pojavljuje se u doktrini većine vojski. Ipak, ovo teoretsko prepoznavanje novonastalog i akutnog problema ne znači značajne izbore sposobnosti, priznanje brutalne prirode borbe, niti adekvatno prepoznavanje različitih ciljeva neprijatelja.

Ovaj članak ispituje ova dva izazova u stavu kako bi postavio scenu za kasnije članke koji raspravljaju o kompliciranim izazovima fizičkih struktura i složenim slojevima generiranim od strane stanovništva i politike.

Prvi izazov - eskalacija uloga i rizika opisuje trend prema češćim i većim gradskim operacijama vođenim urbanizacijom, sukobima u tim rastućim područjima i protivnicima koji traže fizičko i političko "pokriće".

Sun Tzu je 500 godina prije Krista savjetovat da je "najgora politika napadati gradove" zbog troškova u krvi i vremenu. Iako će vojske možda željeti poslušati taj savjet, sve češće neće dobiti izbor. Širom svijeta urbanizacija se širi onim što je nekada bilo manevarski prostor, male vojske nestaju unutar golemih suvremenih urbanih urbanih naselja, dok se sukob unutar ovih rastućih gradova povećava. Iznad svega, protivnici su naučili da se mogu preseliti u gradove u kojima postoji i fizičko i političko pokriće od tehnološke moći Zapada.

Urbana strategija zauzimanja, prkošenja i diskreditiranja suočava vlade s neugodnim političkim alternativama: dopustite protivniku da se pokoleba s državom ili se bori protiv njih tamo gdje su troškovi krvi i uništenja potencijalno preveliki. Ova su tri trenda - kao što je prikazano na slici 1 - glavni čimbenici koji pokreću urbani sukob, a sukob u zajednici i protivničko iskorištavanje proizlaze izravno iz nedvosmislene urbanizacije planeta.

Što je najvažnije, za potrebe predviđanja, ovi su trendovi već nekoliko desetljeća predosjećani, promatrani i izvještavani o njima, ne samo od vojnih i strateških analitičara, već i od međunarodnih tijela poput UN-a i ICRC-a , koja sve više ističu humanitarne posljedice. Postoji izuzetno širok konsenzus da je urbani rat globalno sve vjerojatniji i vojno-politički problematičan, s zanemarivim dokazima ili argumentima koji govore suprotno.  

Povećanje globalnog rizika i uloga prvi je i veliki urbani izazov. Militarci ne osporavaju ovu prognozu, ali čini se kako većina vjeruje da mogu izbjeći ili umanjiti svoje sudjelovanje u takvom ratu. To dovodi do sljedećeg izazova - da prepoznavanje rizika nije prevelo na njegovo ublažavanje.

Slika 1

Drugi izazov - Disonantna uvjerenja fenomen su gotovo stoljeća kognitivne nepovezanosti između predvidljivih zahtjeva urbane bitke i vojnih preferencija i politika. Nedostatak je vidljiv u napetosti između:

                                  

• Široko priznanje neizbježnosti, poteškoće i mogućeg opsega urbanih operacija te odsustvo sustava za smanjenje žrtava i političkog rizika u intenzivnim borbama koji prihvaćaju rizik. 
• Iskonski zahtjevi urbanih borbenih operacija i očekivanja liberalnih društava.
• Vojska se usredotočuje na taktičke metode i ishode, dok protivnici ciljaju na strateške percepcije.

Borba za gradove je u središtu povijesti ratovanja, osim pauze u 18 -og i 19 -og stoljeća u Europi, a to je dodatno objašnjeno u nastavku. Gradske borbe ponovno su se pojavile 1930-ih kada su prvo kineska, a zatim i druge vojske naučile obrambeni potencijal urbanih područja protiv oklopnog ratovanja. Od tada su borbe u gradovima postale sve češće, imale su veći strateški značaj i sve se više prekrivaju složenošću stanovništva i politike. 

Zagonetka je zašto su vojske širom svijeta gotovo cijelo stoljeće ignorirale tuđa iskustva i pripremale se izuzetno malo, ili uopće, za napad ili obranu na značajnom urbanom terenu. Kad nisu u stanju izbjeći takve borbe, vojske ili nisu promijenile svoje sposobnosti ili su ih privremeno promijenile, a zatim su se vratile: lekcije se bolno uče i odmah zaboravljaju. Dominiraju norme ratovanja na otvorenom, koje se očituju u raznim 'disonancama'.

Uzorak „ nesklada u sposobnosti“ ili nepovezanosti između općepriznate rastuće vjerojatnosti i poteškoće urbane borbe i vojnih stavova prema postavljanju odgovarajućih alata za tu borbu raširen je i trajan fenomen. Samo su Izrael i Rusija, dvije zemlje koje su posljednjih desetljeća pretrpjele politički značajne gubitke u urbanim borbama, postavili su značajne količine opreme usredotočene na urbane operacije kombiniranog naoružanja.

Izraelska nabava izričito odražava unutarnju političku potrebu za smanjenjem vojnih žrtava i međunarodnu političku potrebu za ograničavanjem civilnih žrtava, ističući oklopnu zaštitu i inženjerske sustave. Formacije dodijeljene urbanoj borbi opremljene su tenkovima Achzarit i Namer APC za pješaštvo, ali i vrlo dobro zaštićenim buldožerima, malim brojem specijalnih oklopnih inženjerskih vozila s inovativnim modifikacijama poput prednjih pristupnih grotla, kao i raznim mehaničkim alatima i municija za probijanje kao i ISR ​​roboti.

Suprotno tome, Rusi su naglasili vatrenu moć za urbanu bitku i smrtonosni UGV. Njihov višecijevni bacač zasnovan na TOS-2 T72 može ispaliti salvu od 30 x 220 mm termobaričnih raketa čija pojačana eksplozija eksplozijom može slomiti ili zagušiti sve u malom gradskom bloku. Također se na osnovi T72 temelji i BMP-T , namijenjen za suzbijanje gradskog pješaštva pomoću dvostrukih 30 mm topova i mitraljeza. Za blisku bitku postoje namjenski odredi Kemijskih trupa, u svojim vlastitim specijaliziranim gusjeničnim vozilima čiji je jurišni zadatak koristiti svoje ručne bacače koji će prethoditi bilo kojem napadu s termobaričnim krugom kroz svaki prozor, ili pak upotrijebiti zapaljivu dimnu municiju da negiraju zgradu .

Druge zapadne vojske rijetko su nabavljale platforme posvećene urbanoj borbi, a zatim samo kupnje u zadnji trenutak, poput buldožera D30, koje su SAD kupile od Izraela kao pripremu za invaziju na Irak 2003. godine. Možda još zbunjujuće, specijalizirane (ali ne urbane) poslijeratne verzije platformi koje su se pokazale vrijednima u uličnim borbama tijekom Drugog svjetskog rata (poput oklopnih inženjerskih vozila sa 165 mm topom ) ili sustava koji su se pokazali vrijednima u urbanim borbama u Vijetnamu kao što je ONTOS šestocijevno protutenkovsko vozilo ), umirovljeni su bez zamjene.

Ne iznenađuje što vojske odlučuju ne ulagati u sustave za okruženja za koja smatraju da su moguća, ali malo vjerojatna - poput arktičkog rata za Australiju. Zanimljivo je da to ne čine za urbani rat kad ne samo akademici, već i doktrina NATO-a i savezničkih vojski kažu da je sve vjerojatnija, teška i kombinirana borba s oružjem. S obzirom na to da je vojska konfigurirana za najzahtjevniju vrstu operacije - konvencionalni rat, čudno je da se ne priprema za najteži oblik tog rata.

Fenomen disonance sposobnosti ne očituje se samo u odabiru nabave. To se može vidjeti na području treninga. Jedan od primjera je 'nenaučavanje' tehnike 'mišokanja'. 1846. meksički su branitelji Monterreya u zgradama oborili američke trupe koje su napredovale na ulicama. Potonji nisu mogli napredovati dok nisu naučili probijati rupe kroz zidove. Dvije godine kasnije, tijekom pobune u Milanu , austrijske trupe Marshalla Radetzkog došle su do istog otkrića. Tehniku ​​su svakih nekoliko desetljeća 'ponovno otkrivale' različite vojske u različitim ratnim kazalištima, od Kine 1930-ih , do Italije 40-ih , do Vijetnama 1960-ih, ali čak i kad se pojavio u doktrini, rijetko se prakticirao na treningu.

Filipinske trupe koje su 2017. čistile Marawi bile su tek posljednje koje je su strategiju naučile na terenu. Širi obrazac nadzora obuke vidljiv je iz zanemarivanja drugih povijesno dokazanih urbanih tehnika sa svim oružjem, poput intimne izravne vatrene topničke podrške, AFV-ovih bliskih napadačkih napada i zaštite od dima. 

Postoji i " disonanca u očekivanju" između post-vijetnamske percepcije zapadnih liberalnih društava da konvencionalno ratovanje može biti kirurško nadmetanje koje njihove vojske zagovaraju i teže voditi - i brutalnog karaktera urbane borbe. Ironično, problem se može pojaviti zbog vojnog uspjeha u pružanju uglavnom saniranog prikaza 'sukoba u preciznosti'. ( Sada akademski izazovno ) uvjerenje da je taj rat izgubljen zbog 'CNN-ovog efekta' motiviralo je zapadne aktere još od Zaljevskog rata 1991. godine, da razviju učinkovitu kontrolu medija i mehanizme koopcije - iskorištavajući uglavnom nekritične mainstream medije Političko okruženje 11. rujna.

Rezultat su zapadnjačke norme koje očekuju ne samo proporcionalnu i diskriminirajuću uporabu sile koja je propisana MHP-om, već i razinu suzdržanosti koja to nije. Slično tome, prikazi u popularnim medijima operacija specijalnih snaga i policije pojačavaju taktičke modele iznenađenja i kirurške preciznosti. Mnoge konvencionalne vojske nestrpljivo usvajaju ove metode - bez obzira na njihovu prikladnost za intenzivnu borbu - i propuštaju povijesno dokazane sve metode bliske borbe s oružjem koristeći tenkove i oklopne inženjere.

Vjerojatno je posljedica uspjeha zapadnih vojnih "odnosa s javnošću" u prikazivanju "suzdržane" borbe da je vjerojatnije da će njihove trupe biti predane borbi s ograničenjima koja diktiraju pristup usmjeren na teritorijalno pješaštvo.  

Uobičajeni obrazac pokretanja vojske u gradsku borbu u posljednjih 15 godina bio je da u početku trpe gubitke od IED-a i zasjeda izvan zgrada, tijekom vremena prilagođavaju se brutalnoj bliskoj borbi lakim oružjem, a zatim nakon teške žrtve mijenjaju političku klimu, taktike se mijenjaju kako bi se naglasilo sustavno eksplozivno uništavanje. Ovo je primjer neuspjeha u tome što je Clausewitz rekao da je prva stvar u ratu - utvrđivanje vrste borbe u koju ste uključeni.

Čak i ako bi se vojne snage pravilno pripremile za vođenje kinetičke urbane borbe, moglo bi doći do " neskladnosti" između vojnih ciljeva borbe i političkih čimbenika. To nije novo: politička razmatranja natjerala su Nijemce da se iscrpe i na kraju postanu zarobljeni u Staljingradu. Ključna je stvar da u suvremenim urbanim borbama napadačke snage možda nemaju luksuz usredotočiti se na vojni cilj izbacivanja protivnika.

Potonji se mogu u potpunosti predati eventualnom fizičkom porazu, ali mjere uspjeh u smislu nadmetanja narativa. U Marawiju je to zahtijevalo da filipinska vojska ne jednostavno prevlada u kinetičkoj borbi, već se aktivno suprotstavlja protivničkoj priči, promiče vladin narativ o žrtvi i učinkovitu primjenu nasilja. Operacije utjecaja uključivale su video snimke na kojima se vide filipinske trupe neposredno nakon ranjavanja ili prilikom zauzimanja zgrada i ubijanja ISIS-Maute - ponekad prikazane u gotovo stvarnom vremenu.

Sveukupno, postoji obrazac disonantnog razumijevanja urbanih operacija. Možemo se osvrnuti na više od trideset godina i mnoge vojske i vidjeti obrazac doktrinarnog priznavanja povijesne i teorijske potrebe koji se nije pretočio u odluke o namjenskim sposobnostima - na način koji nije očit u drugim borbenim okruženjima.

Postoji disonanca između uočene prakse urbane borbe posljednjih desetljeća i njezinog suzdržanog predstavljanja u popularnoj kulturi i paradigmama obuke, a slično je i disonanca između taktičke borbe na koju su koncentrirane naše vojske i poruka da su interesi neprijatelji. Što može objasniti ove praznine? Sljedeći će članak istražiti uključenu psihologiju.